40年前中国「收听敌台」有罪,如今重庆市也规定「翻墙有罪」

2020-08-11 浏览量:162

新闻整理:陈冠颖

40年前,中国有所谓的「收听敌台」罪,即政府禁止人民收听境外广播电台。

壹读报导,「敌台」是文革时期的一个流行语,泛指中国以外的华语或者英语等广播电台,主要特指当时的「敌对」国家和地区的广播电台,如「美国之音」「BBC」 「自由中国之声」等。当时收听这些电台只能通过短波收听,并在夜里进行。

如果缺乏耳机这样的设备,人们往往需要把音量调到最小,所以叫「偷听敌台」。一旦这种行为被发现,轻则收缴收音机,被停职、隔离审查、批斗、勒令检讨,给戴上「坏分子」的帽子,重则被判刑。

如今中国与时俱进,规定中国人翻越中国当局设置的信息封锁墙,登入「政府禁止人民访问」的境外互联网网站有罪。

(中央社)中国官方不仅公然使用网路长城阻绝境内网民到域外网路搜寻资讯,重庆市政府近来还公布一项新规,网民使用网路翻墙工具将被处以罚款,若构成犯罪,还要被追究刑事责任。

作为中国大陆直辖市之一的重庆市27日发布《重庆市公安机关网络监管行政处罚裁量基準》修订版。在重庆司法管辖区内的民众使用网路翻墙工具将可被处罚款,「构成犯罪的,依法追究刑事责任」。

中国大陆网路多年来与世隔绝,是由大陆政府任意操控的「区域网路」。国际着名社群网站如脸书(Facebook)、推特(Twitter)、谷歌(Google),甚至学界经常使用的谷歌学术搜寻(Google Scholarship)都被屏蔽。

《重庆市公安机关网络监管行政处罚裁量基準》于起实施。儘管上路已8个月,但重庆市民及大陆民众直到最近还不知道有这个基準存在,也不知道它的法理依据为何。

这次修订后的新规指出,对于初次违法的人,若不以盈利为目的,会面临停止使用网路、给予警告。以盈利为目的且违法所得在人民币5,000元(新台币约2.2万元)以下,责令停止使用网路、给予警告,同时没收违法所得。

至于若以盈利为目的且违法所得在5,000元以上、1万元以下,责令停止使用网路、给予警告,并对个人处5,000元以下罚款,对单位处以5,000元以上、1万元以下罚款,同时没收违法所得。

中国防火墙在封锁什幺?

科技新报,根据Greatfire.org统计,中国封锁的URL数量多达 65,526 条,另外封锁的IP地址多达8,241个、域名5,992个、微博搜寻3,141项、876个维基百科页面。

而当国外网站涉及不恰当,危险或政治不正确的内容时,防火长城便会手动封锁这些网站,像是Facebook、Twitter等网站便是明显的例子。

防火长城同时也会主动封锁某些含有或经常使用特定关键字眼(如法轮功)的网站。此外,正如上文所述,中国近年对外网路政策转守为攻,防火长城逐渐有转变为中国网路巨炮的迹象,中国政府可以利用庞大的资源发动DDoS攻击来瘫痪含有对中国政府或政权不利言论的国外网站,让使用者无法浏览到这些资讯。

国外网站尚且如此,中国国内网站的审核自然更为严苛。中国网站只要稍含政治敏感内容、暴力、色情或煽动言论等敏感话题,便会即时被关闭取缔。

另外中国国内也会定期举行「净网行动」,在特定时期暂时关闭大量网站,尤其是在会引起讨论敏感政治事件的日子,例如「六四事件」前后,或是临近政权庆祝日子或大型会议期间均有类似行动。中国网友对此戏称6月4日为「互联网维护日」。

除了灭声,政府也有一票网军在线上控制舆论,为中国政府宣传。说白了,就是我们常说的「五毛党」。

中国之声报导,中国目前已成了自成一格的局域网,中国当局可以任意屏蔽境外网站,并且不需要对中国公众进行任何解释或说明。这种局面导致千百万中国网民怨声载道,他们不得不设法翻墙才能获取他们想要获取的信息。

《重庆市公安机关网络监管行政处罚裁量基準》在起施行。这个基準显然是黑箱作业的结果,因为重庆的以及中国的公众直到星期一还不知道有这个基準存在,而且直到现在也不知道它是依据什幺法律法理制定的,事先徵询了什幺专家或公众的意见。

获取信息的自由是当今世界公认的最基本的人权之一。按照中国所签署的联合国《公民权利和政治权利国际公约》,人人有自由发表意见的权利。此项权利包括寻求、接受和传递各种消息和思想的自由,而不论国界,也不论口头的、书写的、印刷的、採取艺术形式的、或通过他所选择的任何其他媒介。

批评者指出,中国当局的网络信息封锁实际上肆意践踏中国公民的基本人权和政治权利,而中国当局自己也知道这种肆意践踏行为是一种不正当行为,已成为国际笑柄。

为了控制互联网信息流通,中国加强了对翻墙软件VPN(虚拟专用网络)的限制和打压。今年1月,中国工业和信息化部发布了《关于清理规範互联网网络接入服务市场的通知》,规定「未经电信主管部门批准,不得自行建立或租用专线(含虚拟专用网络VPN)等其他信道开展跨境经营活动。」

中国的网络封锁日益严密,再加上对翻墙软件VPN加强限制和打压,在中国经商的外国企业也怨声载道,因为中国的网络封锁严重阻碍的它们的经商业务。美国商会在2016进行的一项调查发现,该商会接近80%的会员报告说受到中国的互联网信息审查的不良影响。

相关文章